Les Rivières pourpres 2 : Les Anges de l’Apocalypse.
Réalisation : Olivier Dahan.
Scénario : Luc Besson.
Production : Alain Goldman.
Musique : Colin Towns et Frankii Elliott.
Société de production : Studio Légende, EuropaCorp, TF1 Films Production, Filmauro, Epica Ltd. et Canal+.
Distributeur : EuropaCorp. Distribution.
Date de sortie USA : Inconnue.
Date de sortie française : 18 février 2004.
Titre original : Les Rivières pourpres 2 : Les Anges de l’Apocalypse.
Titre anglais : Crimson Rivers 2: Angels of the Apocalypse.
Durée : 1h39.
Budget : 21 millions d’euros.
Box-office mondial : 40,2 millions de dollars.
Box-office USA : Inconnu.
Entrées françaises : 2 090 248 entrées.
Résumé.
Les enquêteurs Pierre Niemans et Reda doivent résoudre une affaire de meurtres en série dont les victimes sont liées à des apôtres. Tout les dirige vers un petit monastère.
Achats.

Ces liens sont des liens affiliés Amazon. En tant que Partenaire Amazon, nous touchons une commission sur les achats éligibles.
Casting.
Pierre Niemans : Jean Reno.
Reda : Benoît Magimel.
Heinrich von Garten : Christopher Lee.
Marie : Camille Natta.
L’ermite : Johnny Hallyday.
La femme de Philippe : Gabrielle Lazure.
Jésus : Augustin Legrand.
Père Vincent : Serge Riaboukine.
Père Dominique : André Penvern.
Le saviez-vous ? Anecdotes et coulisses.
Les Rivières pourpres 2 : Les Anges de l’Apocalypse est la suite de Les Rivières pourpres. Cependant, c’est une histoire originale et non l’adaptation d’un roman.

Le tournage s’est déroulé en France en 2003.
Notre critique de Les Rivières pourpres 2 : Les Anges de l’Apocalypse.
Nouvelle enquête déroutante dans les ombres de la religion.
Il y a souvent un côté intéressant quand la religion et ses croyances se mêlent à un thriller car ça donne pas mal de potentiel. Le scénario, même si pas particulièrement brillant, est assez prenant tant cela va mélanger les époques. Des meurtres en lien avec des apôtres, une prophétie, l’Apocalypse, les écritures saintes et ses interprétations. On a envie de découvrir la vérité en se demandant si on va partir vers du pur surnaturel ou si on reste très terre à terre mais dénonçant l’obsession de certains en travestissant les textes.
Contrairement au premier opus, ici on est dans quelque chose de plus sérieux, l’humour stupide ayant disparu. Alors certes, tout n’est pas parfait car l’écriture de certains dialogues n’est pas bien fameuse et n’ont pas de réels impacts même lorsqu’il s’agit des révélations.
Jean Reno fait son retour et son personnage n’a pas bougé. Il reste toujours très professionnel, intelligent et ne se la joue pas super-héros. On aurait aimé qu’il soit un peu plus développé pour étoffer le personnage vu qu’on est dans une suite. Il sera aidé par Reda, un policier plus jeune et donc plus dynamique, servant surtout pour l’action. Cependant, cela fonctionne bien car lui aussi n’est pas caricatural. Il a du charisme et reste simple.
Marie, l’autre enquêtrice spécialisée dans la religion, sert juste pour ses connaissances mais sa manière de parler fait trop « récité » et manque de vie. Son personnage sert juste à informer le spectateur sans avoir une utilité plus profonde. Concernant le grand méchant, Christopher Lee en impose mais sa présence est très réduite et n’a surtout pas de motivations clairement établies à part très tardivement. Il ne fait donc pas le vilain comme on pourrait l’entendre, juste un homme obsédé par ses ambitions.
On est plus mitigé sur la réalisation. Certains effets de style ne fonctionnent pas avec des mouvements de caméra brutaux. C’est dommage car il y avait moyen de donner une approche artistique plus prononcée car ici, il faut se contenter d’apparitions d’images sans intérêts ou d’un éclairage tellement poussé pour donner un côté mystique qu’au final on ne voit rien à l’écran. Les décors sont plutôt réussis vu qu’on est dans des lieux très anciens et historiques. La bande originale joue bien sur l’univers ésotérique et elle se veut qualitative.
Les Rivières pourpres 2 : Les Anges de l’Apocalypse n’est pas si mal pour mêler thriller et religion mais certains défauts gâchent un peu l’ensemble.






